Pour avoir lu le billet de François, il faut relativiser les "fleurs" qu'ils semblent offrir ....
En effet, ce bloggueur indique notamment dans sa note: "En plus l’étiquette de la bouteille n’est comment dire… pas très attrayante" et souligne que l' "opération Marketing m’a laissé sur ma faim, heureusement que le rosé était bon"

Votre billet ne fait refléter que le côté positif soulis par François ... alors qu'il y a aussi un aspect négatif !
Oui, "François est un blogueur à l'esprit critique aiguisé et qu'il n'est pas suspect d'une quelconque complaisance" et son article le démontre ... mais il faut tout lire !

Mon avis sur la question sur mon blog... ça manque cruellement de transparence par ici.

Oui Weetabix il faut les relativiser. C'est pour cette raison que j'ai indiqué "à lire ce qu'écrit l'auteur de Bozarblog à propos de l'organisation de l'opération "Chinon voit l'été en rosé" et à propos de l'étiquette des échantillons qu'il a reçus".
J'ai également pris la peine de mettre un lien direct vers son article pour que tout un chacun puisse lire in extenso ses critiques et corrections orthographiques.
Comme l'objet du présent blog est de parler du Chinon rosé plutôt que des erreurs orthographiques et des tournures littéraires employées dans les courriers accompagnant les échantillons, j'ai choisi de ne reproduire ici que la partie de l'article de François qui parlait directement du vin.

BozarBlog : "article un poil critique que j’ai publié au sujet de l’opération marketing des vins de Chinon, tellement critique que j’ai demandé à Guillaume Lapaque, le responsable de l’opération si mon billet allait être publié sur le blog de l’opération."